Xeon X5450 vs A6-9220

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5450
2007
120 Вт
1.51
+88.8%
A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.80

Xeon X5450 опережает A6-9220 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и A6-9220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21482612
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхBristol Ridge
Энергоэффективность1.195.05
Кодовое название архитектурынет данныхStoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5450 и A6-9220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и A6-9220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота3.00 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частотанет данных2.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалланет данных124.5 мм2
Максимальная температура ядра63 °C90 °C
Количество транзисторовнет данных1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и A6-9220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA771BGA
Энергопотребление (TDP)120 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A6-9220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5450 и A6-9220 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A6-9220 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и A6-9220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и A6-9220 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5450 и A6-9220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5450 1.51
+88.8%
A6-9220 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5450 2406
+88.3%
A6-9220 1278

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 0.80
Новизна 1 октября 2007 1 июня 2016
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 10 Ватт

У Xeon X5450 следующие преимущества: производительность выше на 88.8%.

С другой стороны, преимущества A6-9220: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5450, поскольку он выигрывает у A6-9220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а A6-9220 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и A6-9220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD A6-9220
A6-9220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 321 голос

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 403 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5450 и A6-9220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.