Xeon X5450 vs A6-3650

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5450
2007
120 Вт
1.55
+15.7%

Xeon X5450 опережает A6-3650 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5450 и A6-3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21072233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхLlano (2011−2012)
Дата выхода1 октября 2007 (16 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5450 и A6-3650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и A6-3650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.00 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частотанет данных2.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и A6-3650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771FM1
Энергопотребление (TDP)120 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A6-3650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5450 и A6-3650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и A6-3650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и A6-3650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и A6-3650 видеокарт.

Видеоядронет данныхRadeon HD 6530D

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5450 и A6-3650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5450 1.55
+15.7%
A6-3650 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5450 2389
+15.4%
A6-3650 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5450 380
+28.4%
A6-3650 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5450 1101
+19.7%
A6-3650 920

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 1.34
Новизна 1 октября 2007 30 июня 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 100 Ватт

У Xeon X5450 следующие преимущества: производительность выше на 15.7%.

С другой стороны, преимущества A6-3650: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X5450, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5450 предназначен для серверов и рабочих станций, а A6-3650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5450 и A6-3650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD A6-3650
A6-3650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 303 голоса

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 голос

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5450 и A6-3650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.