Xeon X5365 vs Athlon II P320

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5365
2007
150 Вт
1.33
+224%
Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.41

Xeon X5365 опережает Athlon II P320 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24803261
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Athlon II
Энергоэффективность0.370.69
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурынет данныхChamplain (2010−2011)
Дата выхода1 июля 2007 (18 лет назад)12 мая 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5365 и Athlon II P320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5365 и Athlon II P320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота3.00 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра63 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5365 и Athlon II P320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPLGA771S1g4
Энергопотребление (TDP)150 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5365 и Athlon II P320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5365 и Athlon II P320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5365 и Athlon II P320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5365 и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5365 1.33
+224%
Athlon II P320 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5365 2331
+225%
Образцы: 12
Athlon II P320 717
Образцы: 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X5365 389
+119%
Athlon II P320 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X5365 1129
+256%
Athlon II P320 317

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 0.41
Новизна 1 июля 2007 12 мая 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 25 Ватт

У Xeon X5365 следующие преимущества: производительность выше на 224.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon II P320: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X5365, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II P320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X5365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II P320 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5365
Xeon X5365
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 23 голоса

Оцените Xeon X5365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 83 голоса

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5365 и Athlon II P320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.