Xeon X5260 vs Opteron 3320 EE

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X5260
2007
80 Вт
0.78
Opteron 3320 EE
2012
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.21
+55.1%

Opteron 3320 EE опережает Xeon X5260 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5260 и Opteron 3320 EE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26382343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.924.58
Кодовое название архитектурынет данныхDelhi (2012−2013)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)4 декабря 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X5260 и Opteron 3320 EE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5260 и Opteron 3320 EE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.33 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частотанет данных2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4096 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache8192 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5260 и Opteron 3320 EE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA771AM3+
Энергопотребление (TDP)80 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5260 и Opteron 3320 EE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5260 и Opteron 3320 EE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X5260 и Opteron 3320 EE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5260 и Opteron 3320 EE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5260 и Opteron 3320 EE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5260 и Opteron 3320 EE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X5260 0.78
Opteron 3320 EE 1.21
+55.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X5260 1238
Opteron 3320 EE 1918
+54.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 1.21
Новизна 1 октября 2007 4 декабря 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 25 Ватт

У Opteron 3320 EE следующие преимущества: производительность выше на 55.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 220%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3320 EE, поскольку он выигрывает у Xeon X5260 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5260 и Opteron 3320 EE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5260
Xeon X5260
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 20 голосов

Оцените Xeon X5260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron 3320 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X5260 и Opteron 3320 EE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.