Xeon X5260 vs Athlon 64 X2 4600+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2618 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Энергоэффективность | 0.92 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 3.33 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | нет данных | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1000 МГц |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Максимальная температура ядра | 66 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA771 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X5260 и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X5260 и Athlon 64 X2 4600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У Xeon X5260 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4600+: энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X5260 и Athlon 64 X2 4600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon X5260 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 X2 4600+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X5260 и Athlon 64 X2 4600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.