Xeon X3480 vs 5130

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06
+312%
Xeon 5130
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.50

Xeon X3480 опережает Xeon 5130 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Xeon 5130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18932879
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.270.74
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность2.050.73
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Woodcrest (2006)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$612$16

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon 5130 соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у Xeon X3480.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3480 и Xeon 5130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Xeon 5130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.06 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.73 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)0 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных65 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данныхB2=1V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Xeon 5130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156771
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Xeon 5130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 битнет данных
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3480 и Xeon 5130 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Xeon 5130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Xeon 5130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR2
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3480 и Xeon 5130 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3480 и Xeon 5130 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3480 и Xeon 5130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3480 2.06
+312%
Xeon 5130 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3480 3273
+312%
Xeon 5130 795

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 0.50
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3480 следующие преимущества: производительность выше на 312%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon 5130: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3480, поскольку он выигрывает у Xeon 5130 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Xeon 5130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Xeon 5130
Xeon 5130

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 143 голоса

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 голосов

Оцените Xeon 5130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3480 и Xeon 5130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.