Xeon X3480 vs Phenom X4 9150e

VS

Общая производительность

Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.12
+133%
Phenom X4 9150e
2008
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
0.91

Xeon X3480 опережает Phenom X4 9150e на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Phenom X4 9150e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17962431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.843.48
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхAgena (2007−2008)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)Июль 2008 (16 лет назад)
Цена сейчас116$32$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X4 9150e соотношение цены и качества на 314% лучше, чем у Xeon X3480.

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3480 и Phenom X4 9150e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Phenom X4 9150e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.06 ГГцнет данных
Максимальная частота3.73 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных285 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Phenom X4 9150e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Phenom X4 9150e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3480 и Phenom X4 9150e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Phenom X4 9150e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Phenom X4 9150e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3480 и Phenom X4 9150e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3480 и Phenom X4 9150e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3480 2.12
+133%
Phenom X4 9150e 0.91

Xeon X3480 опережает Phenom X4 9150e на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3480 3273
+131%
Phenom X4 9150e 1414

Xeon X3480 быстрее Phenom X4 9150e на 131% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.12 0.91
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3480, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9150e в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9150e - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Phenom X4 9150e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
AMD Phenom X4 9150e
Phenom X4 9150e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 141 голос

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 голос

Оцените Phenom X4 9150e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3480 и Phenom X4 9150e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.