Xeon X3480 vs Celeron 2.0

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1924не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.05нет данных
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Northwood (2002−2004)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)Сентябрь 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода$612нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3480 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков81
Базовая частота3.06 ГГцнет данных
Максимальная частота3.73 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)8 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм130 нм
Размер кристалла296 мм2146 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн55 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156478
Энергопотребление (TDP)95 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Celeron 2.0 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3480 и Celeron 2.0 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Celeron 2.0 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR1, DDR2
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3480 и Celeron 2.0 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3480 и Celeron 2.0 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 45 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 73 Ватт

У Xeon X3480 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 188.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron 2.0: энергопотребление ниже на 30.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3480 и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon X3480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 2.0 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 145 голосов

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3480 и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.