Xeon X3480 vs Athlon II X2 255

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06
+178%
Athlon II X2 255
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.74

Xeon X3480 опережает Athlon II X2 255 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3480 и Athlon II X2 255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18922664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.051.08
Кодовое название архитектурынет данныхRegor (2009−2013)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)25 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3480 и Athlon II X2 255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3480 и Athlon II X2 255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.06 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.73 ГГц3.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3480 и Athlon II X2 255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon II X2 255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3480 и Athlon II X2 255 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon II X2 255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3480 и Athlon II X2 255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3480 и Athlon II X2 255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3480 и Athlon II X2 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3480 2.06
+178%
Athlon II X2 255 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3480 3273
+179%
Athlon II X2 255 1175

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 0.74
Новизна 1 апреля 2010 25 января 2010
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3480 следующие преимущества: производительность выше на 178.4%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 255: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3480, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 255 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3480 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X2 255 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3480 и Athlon II X2 255 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
AMD Athlon II X2 255
Athlon II X2 255

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 142 голоса

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 175 голосов

Оцените Athlon II X2 255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3480 и Athlon II X2 255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.