Xeon X3470 vs EPYC 7713
Совокупная оценка производительности
EPYC 7713 опережает Xeon X3470 на целых 2401% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2055 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.28 | 4.19 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 0.84 | 8.85 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 8 сентября 2009 (15 лет назад) | 15 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $589 | $7,060 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7713 соотношение цены и качества на 1396% лучше, чем у Xeon X3470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X3470 и EPYC 7713: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и EPYC 7713, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 8 | 128 |
Базовая частота | 2.93 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.68 ГГц |
Множитель | нет данных | 20 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 296 мм2 | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 73 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 774 млн | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и EPYC 7713 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и EPYC 7713 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3470 и EPYC 7713 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и EPYC 7713 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и EPYC 7713. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3470 и EPYC 7713 видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и EPYC 7713 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X3470 и EPYC 7713 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.06 | 51.52 |
Новизна | 8 сентября 2009 | 15 марта 2021 |
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 8 | 128 |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 225 Ватт |
У Xeon X3470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7713: производительность выше на 2401%, новее на 11 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7713, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X3470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.