Xeon X3450 vs Athlon 64 FX-55
Совокупная оценка производительности
Xeon X3450 опережает Athlon 64 FX-55 на целых 616% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2090 | 3240 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.52 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.80 | 0.23 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Lynnfield (2009−2010) | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | 8 сентября 2009 (15 лет назад) | 10 октября 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | $241 | $180 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 296 мм2 | 193 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 73 °C | 63 °C |
Количество транзисторов | 774 млн | 105 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 104 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR1 Depends on motherboard |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 видеокарт.
Видеоядро | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon X3450 и Athlon 64 FX-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.79 | 0.25 |
Новизна | 8 сентября 2009 | 10 октября 2004 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 104 Ватт |
У Xeon X3450 следующие преимущества: производительность выше на 616%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 188.9%, и энергопотребление ниже на 9.5%.
Мы рекомендуем Intel Xeon X3450, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 FX-55 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon X3450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 FX-55 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.