Xeon X3440 vs A6-9500

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X3440
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.73
+47.9%
A6-9500
2017
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.17

Xeon X3440 опережает A6-9500 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21042438
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.542.62
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.741.72
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$215$64

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У A6-9500 соотношение цены и качества на 385% лучше, чем у Xeon X3440.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X3440 и A6-9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3440 и A6-9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.53 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °C74 °C
Количество транзисторов774 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3440 и A6-9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и A6-9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3440 и A6-9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и A6-9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3440 и A6-9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4-2400
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3440 и A6-9500 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и A6-9500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и A6-9500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3440 и A6-9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express168

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3440 и A6-9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X3440 1.73
+47.9%
A6-9500 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X3440 2771
+47.5%
A6-9500 1879

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3440 384
A6-9500 637
+65.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3440 1211
+26.5%
A6-9500 957

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 1.17
Новизна 8 сентября 2009 27 июля 2017
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3440 следующие преимущества: производительность выше на 47.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-9500: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X3440, поскольку он выигрывает у AMD A6-9500 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3440 предназначен для серверов и рабочих станций, а A6-9500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
AMD A6-9500
A6-9500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 666 голосов

Оцените Xeon X3440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 190 голосов

Оцените A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X3440 и A6-9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.