Xeon X3430 vs Celeron J1900

VS

Общая производительность

Xeon X3430
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.48
+100%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.74

Xeon X3430 опережает Celeron J1900 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3430 и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20742571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.36нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурынет данныхBay Trail-D (2013)
Дата выхода1 июля 2009 (15 лет назад)1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82
Цена сейчас50$163$ (2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3430 и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3430 и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.40 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.42 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб Intel® Smart Cache2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Максимальная температура ядра73 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3430 и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 бит36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3430 и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3430 и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3430 и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3430 и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3430 и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express164

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3430 и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3430 1.48
+100%
Celeron J1900 0.74

Xeon X3430 опережает Celeron J1900 на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3430 2286
+98.8%
Celeron J1900 1150

Xeon X3430 быстрее Celeron J1900 на 99% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon X3430 377
+118%
Celeron J1900 173

Xeon X3430 быстрее Celeron J1900 на 118% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon X3430 1048
+102%
Celeron J1900 520

Xeon X3430 быстрее Celeron J1900 на 102% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.48 0.74
Новизна 1 июля 2009 1 ноября 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3430, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3430 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J1900 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3430 и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3430
Xeon X3430
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 135 голосов

Оцените Xeon X3430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 голоса

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3430 и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.