Xeon X3380 vs Pentium E6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3380
2009
95 Вт
1.62
+128%
Pentium E6600
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.71

Xeon X3380 опережает Pentium E6600 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3380 и Pentium E6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20892698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.611.03
Кодовое название архитектурынет данныхWolfdale (2008−2010)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)17 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$16

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3380 и Pentium E6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3380 и Pentium E6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота3.16 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частотанет данных067 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра71 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V – 1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3380 и Pentium E6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Pentium E6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3380 и Pentium E6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Pentium E6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3380 и Pentium E6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3380 и Pentium E6600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3380 и Pentium E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3380 1.62
+128%
Pentium E6600 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3380 2568
+128%
Pentium E6600 1128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 0.71
Новизна 1 января 2009 17 января 2010
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Xeon X3380 следующие преимущества: производительность выше на 128.2%.

С другой стороны, преимущества Pentium E6600: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3380, поскольку он выигрывает у Pentium E6600 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3380 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium E6600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3380 и Pentium E6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Pentium E6600
Pentium E6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Xeon X3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 162 голоса

Оцените Pentium E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3380 и Pentium E6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.