Xeon X3380 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X3380
2009
95 Вт
1.60
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
74.99
+4587%

EPYC 9654 опережает Xeon X3380 на целых 4587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3380 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21538
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.38
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.6019.84
Кодовое название архитектурынет данныхGenoa (2022−2023)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3380 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3380 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных96
Потоковнет данных192
Базовая частота3.16 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частотанет данных3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3380 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетLGA775SP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3380 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3380 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3380 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3380 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X3380 1.60
EPYC 9654 74.99
+4587%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3380 2568
EPYC 9654 120300
+4585%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 74.99
Новизна 1 января 2009 10 ноября 2022
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 360 Ватт

У Xeon X3380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 278.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 4586.9%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon X3380 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 10 голосов

Оцените Xeon X3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X3380 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.