Xeon X3380 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Общая производительность

Xeon X3380
2009
95 Вт
1.66
+23.9%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.34

Xeon X3380 опережает Core 2 Quad Q8400 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19812161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.73
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)Апрель 2009 (15 лет назад)
Цена сейчаснет данных47$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.16 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частотанет данных2.67 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3380 1.66
+23.9%
Core 2 Quad Q8400 1.34

Xeon X3380 опережает Core 2 Quad Q8400 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3380 2568
+24.4%
Core 2 Quad Q8400 2065

Xeon X3380 быстрее Core 2 Quad Q8400 на 24% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.66 1.34

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3380, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3380 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q8400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 9 голосов

Оцените Xeon X3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1257 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3380 и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.