Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Xeon X3370 vs E5462
Общая производительность
X3370 опережает E5462 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3370 и Xeon E5462, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1971 | 2097 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.48 | 0.27 |
Тип | Серверный | Серверный |
Дата выхода | 1 июля 2008 (15 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
Цена сейчас | 100$ | 125$ |
У Xeon X3370 соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у Xeon E5462.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X3370 и Xeon E5462: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3370 и Xeon E5462, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.80 ГГц |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 12 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 67 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3370 и Xeon E5462 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | LGA775 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3370 и Xeon E5462 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | + |
Четность FSB | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3370 и Xeon E5462 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3370 и Xeon E5462 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X3370 и Xeon E5462 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
X3370 опережает E5462 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
X3370 превосходит E5462 на 15% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
X3370 превосходит E5462 на 12% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
X3370 превосходит E5462 на 13% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.61 | 1.40 |
Новизна | 1 июля 2008 | 1 октября 2007 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3370, поскольку он выигрывает у Xeon E5462 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3370 и Xeon E5462 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.