Xeon X3350 vs W3505
Общая производительность
X3350 опережает W3505 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3350 и Xeon W3505, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2086 | 2567 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 5.10 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | Март 2009 (15 лет назад) |
Цена сейчас | 36$ | 14.86$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3505 соотношение цены и качества на 10100% лучше, чем у Xeon X3350.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X3350 и Xeon W3505: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3350 и Xeon W3505, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 2 |
Потоков | нет данных | 2 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.53 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 2.53 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.8V-1.225V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3350 и Xeon W3505 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | LGA775 | 1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Xeon W3505 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | нет данных | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3350 и Xeon W3505 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Xeon W3505 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3350 и Xeon W3505. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 24 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 3 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X3350 и Xeon W3505 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
X3350 опережает W3505 на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
X3350 быстрее W3505 на 95% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.46 | 0.75 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon X3350, поскольку он выигрывает у Xeon W3505 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3350 и Xeon W3505 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.