Xeon X3350 vs Core 2 Quad Q9400

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X3350
2008
95 Вт
1.41
+5.2%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.34

Xeon X3350 опережает Core 2 Quad Q9400 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22752324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.421.35
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 января 2008 (17 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.66 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частотанет данных2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X3350 1.41
+5.2%
Core 2 Quad Q9400 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X3350 2263
+5.5%
Core 2 Quad Q9400 2146

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3350 401
+19.7%
Core 2 Quad Q9400 335

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3350 1253
+34.7%
Core 2 Quad Q9400 930

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.34

У Xeon X3350 следующие преимущества: производительность выше на 5.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon X3350 и Intel Core 2 Quad Q9400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon X3350 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9400 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Xeon X3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1606 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X3350 и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.