Xeon X3350 vs Core 2 Duo T9600

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3350
2008
95 Вт
1.42
+109%
Core 2 Duo T9600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.68

Xeon X3350 опережает Core 2 Duo T9600 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21902727
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.411.84
Кодовое название архитектурынет данныхPenryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2008 (16 лет назад)15 июля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$316

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота2.66 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частотанет данных2.8 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных6 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.05V-1.2125V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетLGA775BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3350 1.42
+109%
Core 2 Duo T9600 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3350 2263
+111%
Core 2 Duo T9600 1075

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3350 401
+26.5%
Core 2 Duo T9600 317

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3350 1253
+143%
Core 2 Duo T9600 515

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.68
Новизна 1 января 2008 15 июля 2008
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Xeon X3350 следующие преимущества: производительность выше на 108.8%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T9600: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3350, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T9600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3350 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo T9600 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6 голосов

Оцените Xeon X3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 171 голос

Оцените Core 2 Duo T9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3350 и Core 2 Duo T9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.