Xeon X3230 vs Ryzen 5 4600G

VS

Общая производительность

Xeon X3230
2007
95 Вт
1.33
Ryzen 5 4600G
2020
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
10.38
+680%

Ryzen 5 4600G опережает Xeon X3230 на целых 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2169702
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество 0.1735.26
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурынет данныхRenoir (2020−2022)
Дата выхода1 июля 2007 (17 лет назад)21 июля 2020 (3 года назад)
Цена сейчас180$177$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 5 4600G соотношение цены и качества на 20641% лучше, чем у Xeon X3230.

Характеристики

Количественные параметры Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных6
Потоковнет данных12
Базовая частота2.66 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частотанет данных4.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб L2 Cache8 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 7

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3230 1.33
Ryzen 5 4600G 10.38
+680%

Ryzen 5 4600G опережает Xeon X3230 на 680% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon X3230 2052
Ryzen 5 4600G 16062
+683%

Ryzen 5 4600G быстрее Xeon X3230 на 683% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.33 10.38
Новизна 1 июля 2007 21 июля 2020
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600G, поскольку он выигрывает у Xeon X3230 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3230 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 4600G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 25 голосов

Оцените Xeon X3230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2330 голосов

Оцените Ryzen 5 4600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3230 и Ryzen 5 4600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.