Xeon W3690 vs Athlon X4 840

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3690
2011
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.69
+118%
Athlon X4 840
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.15

Xeon W3690 опережает Athlon X4 840 на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3690 и Athlon X4 840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12751847
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.81нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данных4x Athlon
Кодовое название архитектурыGulftown (2010−2011)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода14 февраля 2011 (13 лет назад)Август 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$450нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3690 и Athlon X4 840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3690 и Athlon X4 840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.46 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.73 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла239 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,170 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3690 и Athlon X4 840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366,LGA1366Socket FM2+
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3690 и Athlon X4 840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3690 и Athlon X4 840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3690 и Athlon X4 840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3690 и Athlon X4 840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3690 и Athlon X4 840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3690 и Athlon X4 840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3690 4.69
+118%
Athlon X4 840 2.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3690 7226
+118%
Athlon X4 840 3321

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3690 559
+25.3%
Athlon X4 840 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3690 2618
+136%
Athlon X4 840 1109

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.69 2.15
Новизна 14 февраля 2011 в августе 2014
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Xeon W3690 следующие преимущества: производительность выше на 118.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 840: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3690, поскольку он выигрывает у Athlon X4 840 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3690 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon X4 840 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3690 и Athlon X4 840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3690
Xeon W3690
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 292 голоса

Оцените Xeon W3690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 595 голосов

Оцените Athlon X4 840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3690 и Athlon X4 840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.