Xeon W3680 vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3680
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.37
+56.6%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.79

Xeon W3680 опережает Celeron G6900 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14861843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.27нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.302.35
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыGulftown (2010−2011)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$350нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3680 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3680 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Производительных ядернет данных2
Потоков122
Базовая частота3.33 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3680 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)130 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3680 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3680 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3680 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти24 Гб128 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти32 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3680 и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3680 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W3680 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3680 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3680 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3680 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3680 4.37
+56.6%
Celeron G6900 2.79

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W3680 7026
+56.4%
Celeron G6900 4493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3680 544
Celeron G6900 1675
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3680 2507
Celeron G6900 2827
+12.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.37 2.79
Новизна 16 марта 2010 4 января 2022
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 46 Ватт

У Xeon W3680 следующие преимущества: производительность выше на 56.6%, и на 200% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 11 лет, и энергопотребление ниже на 182.6%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W3680, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G6900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3680
Xeon W3680
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 149 голосов

Оцените Xeon W3680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 184 голоса

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3680 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.