Xeon W3670 vs L5640
Общая производительность
W3670 опережает L5640 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3670 и Xeon L5640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1322 | 1573 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.75 | 0.27 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Gulftown (2010−2011) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 29 августа 2010 (13 лет назад) | 16 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $295 | $200 |
Цена сейчас | 116$ (0.4x) | 768$ (3.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3670 соотношение цены и качества на 1289% лучше, чем у Xeon L5640.
Характеристики
Количественные параметры Xeon W3670 и Xeon L5640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3670 и Xeon L5640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 12 | 12 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 2.26 ГГц |
Максимальная частота | 3.46 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 239 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 69 °C |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3670 и Xeon L5640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1366 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3670 и Xeon L5640 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 36 бит | 40 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W3670 и Xeon L5640 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W3670 и Xeon L5640 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3670 и Xeon L5640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 3 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W3670 и Xeon L5640 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon W3670 и Xeon L5640 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
W3670 опережает L5640 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
W3670 быстрее L5640 на 40% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
W3670 быстрее L5640 на 16% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
L5640 быстрее W3670 на 15% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.16 | 2.98 |
Новизна | 29 августа 2010 | 16 марта 2010 |
Стоимость | $295 | $200 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W3670, поскольку он выигрывает у Xeon L5640 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3670 и Xeon L5640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.