Xeon W3580 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3580
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.36
+102%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.17

Xeon W3580 опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17952368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.83нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.651.12
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода9 августа 2009 (15 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$215нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.33 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.33 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла263 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов731 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE36 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3580 2.36
+102%
Core 2 Quad Q8200 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3580 3609
+103%
Core 2 Quad Q8200 1782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3580 607
+107%
Core 2 Quad Q8200 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3580 2417
+193%
Core 2 Quad Q8200 824

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 1.17
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon W3580 следующие преимущества: производительность выше на 101.7%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8200: энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3580, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3580 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q8200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3580
Xeon W3580
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Xeon W3580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 537 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3580 и Core 2 Quad Q8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.