Xeon W3565 vs Celeron G5900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3565
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.20
+27.2%
Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.73

Xeon W3565 опережает Celeron G5900 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3565 и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18422036
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.66нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Comet Lake (2020)
Дата выхода1 ноября 2009 (14 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$70нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3565 и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3565 и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.20 ГГц3.40 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3565 и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)130 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3565 и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3565 и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3565 и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3565 и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2666
Допустимый объем памяти24 Гб128 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с41.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3565 и Celeron G5900 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3565 и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W3565 и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3565 и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3565 и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3565 и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3565 2.20
+27.2%
Celeron G5900 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3565 3366
+27.4%
Celeron G5900 2643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3565 487
Celeron G5900 663
+36.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3565 1666
+59.4%
Celeron G5900 1045

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.20 1.73
Новизна 1 ноября 2009 30 апреля 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 58 Ватт

У Xeon W3565 следующие преимущества: производительность выше на 27.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G5900: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 124.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3565, поскольку он выигрывает у Celeron G5900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3565 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G5900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3565 и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3565
Xeon W3565
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 77 голосов

Оцените Xeon W3565 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3565 и Celeron G5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.