Xeon W3550 vs i9-9820X
Совокупная оценка производительности
Core i9-9820X опережает Xeon W3550 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2219 | 785 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.22 | 3.38 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i9 |
| Энергоэффективность | 0.60 | 3.00 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 9 августа 2009 (16 лет назад) | 19 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $235 | $898 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У i9-9820X соотношение цены и качества на 1436% лучше, чем у Xeon W3550.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W3550 и Core i9-9820X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3550 и Core i9-9820X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 8 | 20 |
| Базовая частота | 3.06 ГГц | 3.30 ГГц |
| Максимальная частота | 3.33 ГГц | 4.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 33 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 16.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 92 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3550 и Core i9-9820X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCLGA1366 | FCLGA2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 165 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3550 и Core i9-9820X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W3550 и Core i9-9820X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3550 и Core i9-9820X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3550 и Core i9-9820X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 3 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85.33 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W3550 и Core i9-9820X видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W3550 и Core i9-9820X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W3550 и Core i9-9820X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.86 | 11.72 |
| Новизна | 9 августа 2009 | 19 октября 2018 |
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоков | 8 | 20 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 165 Ватт |
У Xeon W3550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27%.
С другой стороны, преимущества i9-9820X: производительность выше на 530%, новее на 9 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221%.
Мы рекомендуем Intel Core i9-9820X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W3550 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W3550 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-9820X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
