Xeon W3530 vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3530
2010
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.93
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.40
+24.4%

Ryzen 3 3250U опережает Xeon W3530 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19511771
Место по популярностине в топ-10080
Соотношение цена-качество0.14нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.4015.14
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Picasso (2019−2022)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$999нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.80 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла263 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра68 °C95 °C
Количество транзисторов731 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FP5
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти24 Гб32 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3530 1.93
Ryzen 3 3250U 2.40
+24.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3530 3071
Ryzen 3 3250U 3808
+24%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3530 438
Ryzen 3 3250U 748
+70.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3530 1527
+5%
Ryzen 3 3250U 1454

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 2.40
Новизна 16 марта 2010 6 января 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У Xeon W3530 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: производительность выше на 24.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3250U, поскольку он выигрывает у Xeon W3530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3530 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3250U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3530
Xeon W3530
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 41 голос

Оцените Xeon W3530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2125 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3530 и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.