Xeon W3520 vs Pentium G6950
Общая производительность
Xeon W3520 опережает Pentium G6950 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3520 и Pentium G6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1891 | 2514 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.11 | 0.01 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Clarkdale (2010−2011) |
| Дата выхода | Март 2009 (15 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $404 | $60 |
| Цена сейчас | 70$ (0.2x) | 216$ (3.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3520 соотношение цены и качества на 31000% лучше, чем у Pentium G6950.
Характеристики
Количественные параметры Xeon W3520 и Pentium G6950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и Pentium G6950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.80 ГГц |
| Максимальная частота | 2.93 ГГц | 2.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 73 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | 382 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и Pentium G6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1366 | FCLGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 73 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и Pentium G6950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 36 бит | 36 бит |
| FDI | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W3520 и Pentium G6950 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и Pentium G6950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и Pentium G6950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 16.38 Гб |
| Количество каналов памяти | 3 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и Pentium G6950 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W3520 и Pentium G6950 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W3520 и Pentium G6950 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon W3520 и Pentium G6950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W3520 опережает Pentium G6950 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W3520 быстрее Pentium G6950 на 137% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W3520 быстрее Pentium G6950 на 38% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W3520 быстрее Pentium G6950 на 174% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.90 | 0.80 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Стоимость | $404 | $60 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 73 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W3520, поскольку он выигрывает у Pentium G6950 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G6950 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3520 и Pentium G6950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
