Xeon W3520 vs Celeron G4900

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3520
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.83
+22.8%
Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.49

Xeon W3520 опережает Celeron G4900 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21282285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.332.95
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.352.80
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода30 марта 2009 (16 лет назад)3 апреля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$404$42

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron G4900 соотношение цены и качества на 794% лучше, чем у Xeon W3520.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3520 и Celeron G4900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и Celeron G4900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.66 ГГц3.10 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц3.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2126 мм2
Максимальная температура ядра68 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и Celeron G4900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1366FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)130 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и Celeron G4900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3520 и Celeron G4900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и Celeron G4900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и Celeron G4900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Допустимый объем памяти24 Гб64 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и Celeron G4900 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3520 и Celeron G4900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W3520 и Celeron G4900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3520 и Celeron G4900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3520 и Celeron G4900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3520 и Celeron G4900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3520 1.83
+22.8%
Celeron G4900 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W3520 2937
+22.7%
Celeron G4900 2394

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3520 416
Celeron G4900 606
+45.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3520 1440
+39.5%
Celeron G4900 1032

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 1.49
Новизна 30 марта 2009 3 апреля 2018
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 54 Ватт

У Xeon W3520 следующие преимущества: производительность выше на 22.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G4900: новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 140.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W3520, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G4900 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G4900 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 122 голоса

Оцените Xeon W3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 голос

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3520 и Celeron G4900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.