Xeon W3520 vs A4-9120
Совокупная оценка эффективности
Xeon W3520 опережает A4-9120 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3520 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1991 | 2638 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Bristol Ridge |
| Энергоэффективность | 1.34 | 4.86 |
| Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 1 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $404 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W3520 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.93 ГГц | 2.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | 263 мм2 | 124.5 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 731 млн | 1200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA1366 | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 10-15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W3520 и A4-9120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 3 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и A4-9120 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W3520 и A4-9120 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W3520 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.84 | 0.77 |
| Новизна | 30 марта 2009 | 1 июня 2017 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 10 Ватт |
У Xeon W3520 следующие преимущества: производительность выше на 139%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества A4-9120: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 1200%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W3520, поскольку он выигрывает у A4-9120 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а A4-9120 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3520 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
