Xeon W3505 vs EPYC 9175F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3505
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.66
EPYC 9175F
2024
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
37.44
+5573%

EPYC 9175F опережает Xeon W3505 на целых 5573% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности291589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.86
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность0.214.95
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Turin (2024)
Дата выхода30 марта 2009 (16 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$4,256

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3505 и EPYC 9175F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3505 и EPYC 9175F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частота2.53 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота533 МГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)512 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла263 мм216x 70.6 мм2
Количество транзисторов731 млн133,040 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3505 и EPYC 9175F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1366SP5
Энергопотребление (TDP)130 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 9175F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3505 и EPYC 9175F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 9175F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3505 и EPYC 9175F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3505 и EPYC 9175F видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 9175F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3505 и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3505 0.66
EPYC 9175F 37.44
+5573%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W3505 1163
EPYC 9175F 65792
+5557%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.66 37.44
Новизна 30 марта 2009 10 октября 2024
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 320 Ватт

У Xeon W3505 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 146.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9175F: производительность выше на 5572.7%, новее на 15 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9175F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W3505 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените Xeon W3505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените EPYC 9175F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3505 и EPYC 9175F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.