Xeon W3505 vs Celeron N4020

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3505
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.74
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.99
+33.8%

Celeron N4020 опережает Xeon W3505 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3505 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26702473
Место по популярностине в топ-10083
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Gemini Lake
Энергоэффективность0.5315.33
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3505 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3505 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.53 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота533 МГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных15 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов731 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3505 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет1366FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)130 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3505 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3505 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти24 Гб8 Гб
Количество каналов памяти32
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3505 и Celeron N4020 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3505 и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W3505 и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W3505 и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3505 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3505 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3505 0.74
Celeron N4020 0.99
+33.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3505 1161
Celeron N4020 1550
+33.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.74 0.99
Новизна 30 марта 2009 4 ноября 2019
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020 следующие преимущества: производительность выше на 33.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020, поскольку он выигрывает у Xeon W3505 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3505 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4020 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3505 и Celeron N4020 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените Xeon W3505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1757 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3505 и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.