Xeon W-3375 vs Ultra 7 251HX
Совокупная оценка производительности
Xeon W-3375 опережает Core Ultra 7 251HX на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 262 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Arrow Lake |
| Энергоэффективность | 5.26 | 7.11 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Ice Lake-W (2021) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| Дата выхода | 29 июля 2021 (5 лет назад) | 1 апреля 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 38 | 18 |
| Производительных ядер | нет данных | 6 |
| Эффективных ядер | нет данных | 12 |
| Потоков | 76 | 18 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 30 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 57 Мб (всего) | 30 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 83 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA4189 | FCBGA2114 |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 160 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 8 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.8 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 64 | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3375 и Core Ultra 7 251HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.28 | 27.48 |
| Новизна | 29 июля 2021 | 1 апреля 2026 |
| Ядер | 38 | 18 |
| Потоков | 76 | 18 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 160 Ватт |
У Xeon W-3375 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и на 111% больше ядер и на 322% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 251HX: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 233%, и энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем Intel Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 251HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3375 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 251HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
