Xeon W-3375 vs Ryzen AI 9 465

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
33.76
+159%
Ryzen AI 9 465
2026
10 ядер / 20 потоков, 28 Вт
13.03

Xeon W-3375 опережает Ryzen AI 9 465 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности143679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.2819.64
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Gorgon Point (2026)
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)Январь 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3810
Потоков7620
Базовая частота2.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня57 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189FP8
Энергопотребление (TDP)270 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5, LPDDR5X
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express44.0
Количество линий PCI-Express6416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3375 33.76
+159%
Ryzen AI 9 465 13.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3375 59091
+95.2%
Образцы: 7
Ryzen AI 9 465 30278
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.76 13.03
Ядер 38 10
Потоков 76 20
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3375 следующие преимущества: производительность выше на 159%, и на 280% больше ядер и на 280% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 465: технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 864%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI 9 465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3375 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 465 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Ryzen AI 9 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3375 и Ryzen AI 9 465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.