Xeon W-3375 vs Ryzen 3 8300G

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
36.84
+311%
Ryzen 3 8300G
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.96

Xeon W-3375 опережает Ryzen 3 8300G на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности91891
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных33.01
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность12.9913.13
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Phoenix2 (2024)
Дата выхода29 июля 2021 (3 года назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$176

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер384
Потоков768
Базовая частота2.50 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.9 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня57 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189AM5
Энергопотребление (TDP)270 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express44.0
Количество линий PCI-Express6414

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3375 36.84
+311%
Ryzen 3 8300G 8.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3375 59091
+311%
Ryzen 3 8300G 14374

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.84 8.96
Новизна 29 июля 2021 8 января 2024
Ядер 38 4
Потоков 76 8
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 65 Ватт

У Xeon W-3375 следующие преимущества: производительность выше на 311.2%, и на 850% больше ядер и на 850% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8300G: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 315.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 8300G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3375 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 8300G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 голосов

Оцените Ryzen 3 8300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3375 и Ryzen 3 8300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.