Xeon W-3375 vs EPYC 7573X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
38.68
EPYC 7573X
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
45.47
+17.6%

EPYC 7573X опережает Xeon W-3375 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3375 и EPYC 7573X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Milan-X (2022)
Дата выхода29 июля 2021 (3 года назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3375 и EPYC 7573X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и EPYC 7573X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3832
Потоков7664
Базовая частота2.50 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня57 Мб (всего)768 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм7 нм
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и EPYC 7573X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189SP3
Энергопотребление (TDP)270 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и EPYC 7573X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3375 и EPYC 7573X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и EPYC 7573X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и EPYC 7573X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3375 и EPYC 7573X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express44.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3375 и EPYC 7573X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3375 38.68
EPYC 7573X 45.47
+17.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3375 59069
EPYC 7573X 69432
+17.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 38.68 45.47
Новизна 29 июля 2021 22 марта 2022
Ядер 38 32
Потоков 76 64
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 280 Ватт

У Xeon W-3375 следующие преимущества: на 18.8% больше ядер и на 18.8% больше потоков, и энергопотребление ниже на 3.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7573X: производительность выше на 17.6%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7573X, поскольку он выигрывает у Xeon W-3375 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3375 и EPYC 7573X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7573X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3375 и EPYC 7573X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.