Xeon W-3375 vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
36.84
+43.5%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.68

Xeon W-3375 опережает Apple M3 Max 16-Core на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности91206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M3
Энергоэффективность12.9931.36
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)нет данных
Дата выхода29 июля 2021 (3 года назад)30 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3816
Потоков7616
Базовая частота2.50 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.06 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня57 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)83 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4189нет данных
Энергопотребление (TDP)270 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4нет данных
Количество линий PCI-Express64нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3375 36.84
+43.5%
Apple M3 Max 16-Core 25.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3375 59091
+43.4%
Apple M3 Max 16-Core 41200

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.84 25.68
Новизна 29 июля 2021 30 октября 2023
Ядер 38 16
Потоков 76 16
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 78 Ватт

У Xeon W-3375 следующие преимущества: производительность выше на 43.5%, и на 137.5% больше ядер и на 375% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 246.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3375 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 283 голоса

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3375 и M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.