Xeon W-3365 vs Ryzen 3 7335U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.50
+357%
Ryzen 3 7335U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.11

Xeon W-3365 опережает Ryzen 3 7335U на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1491152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.1110.79
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Rembrandt-R (2023−2025)
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)4 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер324
Потоков648
Базовая частота2.70 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189FP7
Энергопотребление (TDP)270 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M ( - 1800 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express44.0
Количество линий PCI-Express6420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3365 32.50
+357%
Ryzen 3 7335U 7.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3365 57312
+357%
Образцы: 2
Ryzen 3 7335U 12541
Образцы: 94

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.50 7.11
Новизна 29 июля 2021 4 января 2023
Ядер 32 4
Потоков 64 8
Технологический процесс 10 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3365 следующие преимущества: производительность выше на 357.1%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7335U: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 864.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 7335U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 7335U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 22 голоса

Оцените Ryzen 3 7335U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3365 и Ryzen 3 7335U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.