Xeon W-3365 vs EPYC 4484PX
Совокупная оценка производительности
Xeon W-3365 опережает EPYC 4484PX на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 137 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 50.65 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 5.10 | 10.13 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Ice Lake-W (2021) | Raphael (2023−2025) |
Дата выхода | 29 июля 2021 (4 года назад) | 21 мая 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $599 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-3365 и EPYC 4484PX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и EPYC 4484PX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 4.4 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 5.6 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 48 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 71 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | 47 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 17,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и EPYC 4484PX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA4189 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 4484PX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3365 и EPYC 4484PX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
SGX | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 4484PX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и EPYC 4484PX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3365 и EPYC 4484PX видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3365 и EPYC 4484PX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3365 и EPYC 4484PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.61 | 28.76 |
Новизна | 29 июля 2021 | 21 мая 2024 |
Ядер | 32 | 12 |
Потоков | 64 | 24 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 270 Ватт | 120 Ватт |
У Xeon W-3365 следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 4484PX: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем Intel Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 4484PX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.