Xeon W-3365 vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.68
+77%
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46

Xeon W-3365 опережает Core Ultra X7 368H на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности155392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность5.1231.21
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Panther Lake (2026)
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков6416
Базовая частота2.70 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4189FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)270 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGX-нет данных
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти4 Тб96 Гб
Количество каналов памяти82
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express45.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express6412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3365 32.68
+77%
Ultra X7 368H 18.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3365 57312
+77%
Образцы: 2
Ultra X7 368H 32371
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.68 18.46
Новизна 29 июля 2021 5 января 2026
Ядер 32 16
Потоков 64 16
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 25 Ватт

У Xeon W-3365 следующие преимущества: производительность выше на 77%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra X7 368H: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 980%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra X7 368H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3365 и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.