Xeon W-3365 vs Apple M4 Pro (14 cores)

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.51
+50.3%
Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 4 Вт
21.63

Xeon W-3365 опережает M4 Pro (14 cores) на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности152309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M4
Энергоэффективность12.91нет данных
РазработчикIntelApple
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)нет данных
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)30 октября 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3214
Потоков6414
Базовая частота2.70 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня48 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс10 нм3 нм
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA4189нет данных
Энергопотребление (TDP)270 Вт4 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 20-core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4нет данных
Количество линий PCI-Express64нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3365 32.51
+50.3%
Apple M4 Pro (14 cores) 21.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3365 57312
+50.3%
Образцы: 2
Apple M4 Pro (14 cores) 38130
Образцы: 640

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.51 21.63
Новизна 29 июля 2021 30 октября 2024
Ядер 32 14
Потоков 64 14
Технологический процесс 10 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 4 Ватт

У Xeon W-3365 следующие преимущества: производительность выше на 50.3%, и на 128.6% больше ядер и на 357.1% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 6650%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у Apple M4 Pro (14 cores) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3365 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Pro (14 cores) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365
Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 76 голосов

Оцените M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3365 и M4 Pro (14 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.