Xeon W-3323 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3323
2021
12 ядер / 24 потока, 220 Вт
15.75
+13.2%
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
13.91

Xeon W-3323 опережает Ryzen 7 PRO 7840U на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности474576
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность3.0521.14
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIce Lake-W (2021)Phoenix (Zen 4) (2023)
Дата выхода29 июля 2021 (4 года назад)3 мая 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота3.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA4189нет данных
Энергопотребление (TDP)220 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4нет данных
Количество линий PCI-Express64нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3323 15.75
+13.2%
Ryzen 7 PRO 7840U 13.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3323 27822
+13.2%
Образцы: 2
Ryzen 7 PRO 7840U 24579
Образцы: 650

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.75 13.91
Новизна 29 июля 2021 3 мая 2023
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 220 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3323 следующие преимущества: производительность выше на 13.2%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 7840U: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 685.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3323, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 PRO 7840U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3323 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 7840U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 21 голос

Оцените Xeon W-3323 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 73 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 7840U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3323 и Ryzen 7 PRO 7840U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.