Xeon W-3275M vs Ryzen 3 PRO 210

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности225не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.19нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Энергоэффективность11.78нет данных
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$7,453нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер284
Потоков568
Базовая частота2.50 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб256 Кб
Кэш 2-го уровня28 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб8 Мб
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра76 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)205 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express64нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2019 6 января 2025
Ядер 28 4
Потоков 56 8
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: на 600% больше ядер и на 600% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 210: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 632.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon W-3275M и AMD Ryzen 3 PRO 210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 PRO 210 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Ryzen 3 PRO 210
Ryzen 3 PRO 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 64 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 3 PRO 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3275M и Ryzen 3 PRO 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.