Xeon W-3275M vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.49
+896%
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.56

Xeon W-3275M опережает Athlon Gold 3150U на целых 896% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1971740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность11.5515.81
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$7,453нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер282
Потоков564
Базовая частота2.50 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2524
Кэш 1-го уровня1.75 Мб192 Кб
Кэш 2-го уровня28 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня38.5 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра76 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCLGA3647FP5
Энергопотребление (TDP)205 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4
Допустимый объем памяти2 Тб32 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275M 25.49
+896%
Athlon Gold 3150U 2.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275M 39736
+896%
Athlon Gold 3150U 3988

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3275M 1219
+49.8%
Athlon Gold 3150U 814

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3275M 12239
+633%
Athlon Gold 3150U 1669

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.49 2.56
Новизна 3 июня 2019 6 января 2020
Ядер 28 2
Потоков 56 4
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 15 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 895.7%, и на 1300% больше ядер и на 1300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon Gold 3150U: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 1266.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon Gold 3150U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 904 голоса

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275M и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.