Xeon W-3275 vs W-3375

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.77
Xeon W-3375
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
37.20
+44.4%

Xeon W-3375 опережает Xeon W-3275 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275 и Xeon W-3375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19087
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.34нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.9013.04
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)29 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$4,449нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275 и Xeon W-3375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275 и Xeon W-3375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2838
Потоков5676
Базовая частота2.50 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275 и Xeon W-3375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)205 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon W-3375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275 и Xeon W-3375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon W-3375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275 и Xeon W-3375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon W-3375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04
Количество линий PCI-Express6464

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275 25.77
Xeon W-3375 37.20
+44.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275 40931
Xeon W-3375 59091
+44.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.77 37.20
Новизна 3 июня 2019 29 июля 2021
Ядер 28 38
Потоков 56 76
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 270 Ватт

У Xeon W-3275 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3375: производительность выше на 44.4%, новее на 2 года, на 35.7% больше ядер и на 35.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3375, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275 и Xeon W-3375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 6 голосов

Оцените Xeon W-3275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 голосов

Оцените Xeon W-3375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275 и Xeon W-3375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.