Xeon W-3275 vs Gold 5416S
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3275 опережает Xeon Gold 5416S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 230 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.34 | 63.98 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
Энергоэффективность | 11.90 | 14.29 |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 10 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $4,449 | $944 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5416S соотношение цены и качества на 464% лучше, чем у Xeon W-3275.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 28 | 16 |
Потоков | 56 | 32 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 30 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | 76 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCLGA3647 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5-4400 |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 6 | 8 |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 80 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.77 | 22.65 |
Новизна | 3 июня 2019 | 10 января 2023 |
Ядер | 28 | 16 |
Потоков | 56 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 150 Ватт |
У Xeon W-3275 следующие преимущества: производительность выше на 13.8%, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5416S: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 36.7%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5416S в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275 и Xeon Gold 5416S - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.