Xeon W-3275 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.77
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.06
+67.1%

Core Ultra 9 285K опережает Xeon W-3275 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19353
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.2074.28
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.8332.43
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$4,449$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ultra 9 285K соотношение цены и качества на 563% лучше, чем у Xeon W-3275.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2824
Потоков5624
Базовая частота2.50 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s250 МГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA36471851
Энергопотребление (TDP)205 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти1 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275 25.77
Ultra 9 285K 43.06
+67.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275 40931
Ultra 9 285K 68403
+67.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.77 43.06
Новизна 3 июня 2019 24 октября 2024
Ядер 28 24
Потоков 56 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 125 Ватт

У Xeon W-3275 следующие преимущества: на 16.7% больше ядер и на 133.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 67.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 64%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Xeon W-3275 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3275 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 6 голосов

Оцените Xeon W-3275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.