Xeon W-3265M vs EPYC 9965
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3265M и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.91 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
Энергоэффективность | 9.93 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Turin (2024) |
Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $6,353 | $14,813 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3265M и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 192 |
Потоков | 48 | 384 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.25 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 27 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | 78 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCLGA3647 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3265M и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 2 Тб | нет данных |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3265M и EPYC 9965 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2019 | 10 октября 2024 |
Ядер | 24 | 192 |
Потоков | 48 | 384 |
Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 500 Ватт |
У Xeon W-3265M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 143.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 5 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3265M и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3265M и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.