Xeon W-3245M vs Ryzen 5 8640HS

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3245M
2019, 5 002$
16 ядер / 32 потока, 205 Вт
16.24
+43.3%
Ryzen 5 8640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
11.33

Xeon W-3245M опережает Ryzen 5 8640HS на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности480802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.36нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность3.3517.12
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Дата выхода3 июня 2019 (6 лет назад)6 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$5,002нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков3212
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня1 Мб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня22 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядра77 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FP8
Энергопотребление (TDP)205 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 760M ( - 2600 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express6420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3245M 16.24
+43.3%
Ryzen 5 8640HS 11.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3245M 28494
+43.4%
Образцы: 11
Ryzen 5 8640HS 19877
Образцы: 214

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3245M 1474
Ryzen 5 8640HS 2125
+44.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3245M 11945
+50.4%
Ryzen 5 8640HS 7940

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.24 11.33
Новизна 3 июня 2019 6 декабря 2023
Ядер 16 6
Потоков 32 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3245M следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8640HS: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 632.1%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3245M, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8640HS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3245M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 8640HS - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Xeon W-3245M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 116 голосов

Оцените Ryzen 5 8640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3245M и Ryzen 5 8640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.